Disulfirame (Espéral) : l'effet antabuse, ce qu'il fait vraiment et ce qu'il ne fait pas

Le disulfirame est le plus ancien médicament de la dépendance à l'alcool — décrit en 1948, toujours commercialisé en France sous le nom d'Espéral. Il fonctionne à l'inverse de tous les autres : il ne touche pas à l'envie de boire, il rend le verre physiquement insupportable. C'est ce qu'on appelle l'effet antabuse. Cette page explique le mécanisme, le point pratique que presque personne ne connaît (l'effet persiste une à deux semaines après la dernière prise), ce que les essais montrent réellement sur son efficacité, et les dangers qu'il faut connaître avant même d'en discuter avec un médecin.

Qu'est-ce que le disulfirame ?

Le disulfirame (nom de spécialité : Espéral en France, Antabuse dans plusieurs pays anglophones) a été décrit comme « médicament sensibilisant l'organisme à l'alcool éthylique » par Hald et Jacobsen dans The Lancet, en décembre 1948. C'est le premier traitement médicamenteux de l'alcoolodépendance, antérieur de plus de quarante ans à la naltrexone et à l'acamprosate.

Sa logique est aversive, pas thérapeutique au sens habituel : il ne corrige rien dans le cerveau, il ajoute une conséquence physique désagréable et immédiate à la consommation. On le classe en France en deuxième intention, après les molécules de première ligne, et il est présenté dans les recommandations comme réservé à une personne dont l'objectif est clairement l'abstinence, avec une supervision de la prise.

Un point de vocabulaire utile : quand on parle d'un « effet antabuse » à propos d'un autre médicament (certains antibiotiques comme le métronidazole, certains antifongiques), on désigne exactement ce mécanisme — une réaction toxique déclenchée par l'alcool. Le disulfirame en est le prototype.

Mécanisme : bloquer la dernière étape de la dégradation de l'alcool

Comment le corps dégrade normalement l'alcool

L'élimination de l'éthanol se fait en deux temps dans le foie :

• L'alcool déshydrogénase (ADH) transforme l'éthanol en acétaldéhyde. L'acétaldéhyde est une molécule très toxique — c'est elle qui est responsable d'une bonne partie des dégâts de l'alcool sur les tissus, et d'une partie de ce qu'on ressent le lendemain d'une soirée.
• L'aldéhyde déshydrogénase (ALDH) transforme ensuite l'acétaldéhyde en acétate, une molécule inoffensive que le corps élimine sans difficulté.

Normalement, la deuxième étape est si rapide que l'acétaldéhyde ne s'accumule jamais de façon notable. Tout le principe du disulfirame est de casser cette deuxième étape.

Ce que fait le disulfirame : la réaction antabuse

Le disulfirame inhibe l'aldéhyde déshydrogénase. L'acétaldéhyde n'est plus dégradé et s'accumule dans le sang à des concentrations plusieurs fois supérieures à la normale dès qu'on boit, même très peu. Le résultat, c'est une intoxication aiguë à l'acétaldéhyde, qu'on appelle la réaction disulfirame-alcool ou effet antabuse :

• bouffées congestives du visage, rougeur intense (le flush), sensation de chaleur ;
• nausées et vomissements ;
• céphalées pulsatiles ;
• tachycardie et palpitations ;
• hypotension, parfois marquée ;
• sensation de malaise général, sueurs, vertiges, gêne respiratoire.

Le résumé des caractéristiques du produit d'Espéral décrit une réaction qui survient environ dix minutes après l'ingestion d'alcool et qui dure d'une demi-heure à plusieurs heures. L'intensité dépend de la quantité d'alcool et de la sensibilité individuelle.

C'est exactement le même mécanisme que celui du flush asiatique : environ un tiers des personnes originaires d'Asie de l'Est portent un variant génétique de l'ALDH2 qui rend l'enzyme peu active. Le disulfirame reproduit chimiquement cette particularité génétique.

Ce n'est pas un anti-craving — et c'est toute la différence

C'est le malentendu le plus fréquent, et il a des conséquences pratiques. Le disulfirame ne réduit pas l'envie de boire. Il ne touche ni au circuit de la récompense (contrairement à la naltrexone), ni à l'hyperexcitabilité glutamatergique qui entretient l'inconfort du post-sevrage (contrairement à l'acamprosate). L'envie reste entière ; c'est seulement le passage à l'acte qui devient punitif.

Conséquence directe : le disulfirame n'agit que sur la décision, pas sur la pulsion. Quelqu'un qui veut vraiment boire arrête simplement le comprimé et attend. Ce n'est pas une faille du produit, c'est sa nature — et c'est précisément ce que les essais cliniques ont mesuré. Si votre difficulté est le craving lui-même, c'est ailleurs qu'il faut chercher : voir Comprendre et gérer le craving.

Le point le plus mal connu : l'inhibition est irréversible

C'est l'information pratique la plus importante de cette page, et celle qui manque le plus souvent dans ce qu'on lit en ligne.

Le disulfirame ne se contente pas de gêner l'enzyme : son métabolite actif se fixe de façon covalente sur l'aldéhyde déshydrogénase et la met hors service définitivement. Quand la molécule est éliminée du sang, l'enzyme ne redevient pas active : elle est détruite. Pour retrouver une capacité normale à dégrader l'acétaldéhyde, le foie doit fabriquer de nouvelles enzymes, ce qui prend du temps.

Autrement dit : arrêter les comprimés ne met pas fin à l'effet antabuse. Le RCP français d'Espéral indique que des réactions à l'alcool restent possibles jusqu'à deux semaines après l'arrêt du traitement. En pratique, on retient un délai de l'ordre de 7 à 14 jours avant que la consommation d'alcool ne redevienne « seulement » de l'alcool.

Cela change plusieurs choses concrètes :

• Le raisonnement « je saute mes comprimés ce week-end » est faux et dangereux : la réaction se produira quand même.
• Toute personne qui a arrêté récemment le traitement doit continuer à se méfier de l'alcool caché (voir plus bas) pendant deux semaines.
• À l'inverse, cette rémanence est aussi ce qui fait l'intérêt du produit : elle rend la consommation impulsive impossible sur une fenêtre de plusieurs jours. C'est un délai de réflexion imposé chimiquement.

Cette même durée est indiquée dans les documents officiels comme un point à signaler à tout soignant — urgentiste, chirurgien, anesthésiste — puisque de nombreuses préparations médicales contiennent de l'éthanol.

Efficacité : ce que montrent réellement les essais

C'est le sujet sur lequel il faut être franc, parce qu'il est régulièrement présenté de travers dans les deux sens : « ça ne marche pas » d'un côté, « c'est radical » de l'autre. La réalité est plus intéressante que les deux.

L'essai le plus dur : Fuller, 1986

L'étude de référence a été menée dans le réseau des hôpitaux des vétérans américains sur 605 hommes, répartis en trois groupes : disulfirame à dose active, disulfirame à dose infime servant de témoin, et pas de disulfirame du tout. Résultat : aucune différence significative sur l'abstinence totale, sur le délai avant le premier verre, sur l'emploi ou la stabilité sociale. Le seul signal observé concernait ceux qui buvaient malgré tout : le groupe à dose active rapportait moins de jours de consommation. Il n'aide pas à tenir ; il limite un peu les dégâts après. (PMID 3528541)

La méta-analyse qui explique pourquoi : Skinner, 2014

Trente ans plus tard, une équipe française (Skinner, Lahmek, Pham et Aubin, AP-HP) a repris 22 essais randomisés et publié dans PLoS One une analyse qui a changé la lecture du dossier (PMID 24520330). Ses résultats :

• Globalement, le disulfirame fait mieux que les groupes contrôles : taille d'effet g de Hedges = 0,58 (IC 95 % : 0,35–0,82).
• Mais quand on sépare les essais selon leur méthode : seuls les essais en ouvert montrent une supériorité, g = 0,70 (IC 95 % : 0,46–0,93).
• Les essais en double aveugle ne montrent aucune efficacité du disulfirame par rapport aux contrôles.
• Dans les études supervisées et en ouvert, le disulfirame fait mieux que la naltrexone (g = 0,77) et que l'acamprosate (g = 0,76).

La conclusion des auteurs est presque philosophique : le double aveugle est incompatible avec ce médicament. Parce que ce qui agit, ce n'est pas la molécule dans le sang — c'est la certitude d'être malade si l'on boit. Dans un essai en aveugle, tous les participants, y compris ceux sous placebo, croient qu'ils sont peut-être sous disulfirame : la menace est répartie sur tous les bras, et l'effet devient invisible parce qu'il est présent partout.

La supervision, variable décisive

Une revue systématique danoise portant sur 11 essais randomisés et 1 527 patients (Jørgensen, Pedersen et Tønnesen, 2011, PMID 21615426) va dans le même sens : les résultats favorables se concentrent là où la prise est vérifiée par un tiers — conjoint, pharmacien, infirmier, équipe de CSAPA. Sans ce dispositif, le bénéfice s'efface.

Ce qu'il faut en retenir

Formulé sans détour : en administration non supervisée, le disulfirame ne fait pas mieux que le placebo. Sous prise supervisée, il devient un des outils les plus efficaces de l'arsenal. L'efficacité ne vient donc pas de la molécule mais du dispositif qui l'entoure — quelqu'un qui vérifie, tous les jours, que le comprimé a bien été pris.

C'est une information libératrice pour qui envisage ce traitement : la question à poser au médecin n'est pas « est-ce que ça marche ? » mais « qui va superviser la prise, et comment ? ». Sans réponse à cette question, le pronostic est celui du placebo. Et c'est aussi ce qui explique que son usage ait reculé : la condition qui le rend efficace est précisément celle qu'on réunit rarement.

Les dangers réels

Le disulfirame n'est pas un produit anodin qui provoquerait juste un désagrément passager. Trois familles de risques doivent être connues.

La réaction elle-même peut être grave

On décrit souvent l'effet antabuse comme une « bonne leçon ». C'est une description dangereusement optimiste. La réaction disulfirame-alcool peut comporter une hypotension sévère, des troubles du rythme cardiaque, un collapsus cardiovasculaire, et le RCP français mentionne explicitement des cas d'infarctus du myocarde et de mort subite. Une revue de sécurité de référence (Chick, Drug Safety, 1999, PMID 10348093) note que les décès directement liés à l'interaction ne sont plus rapportés ces dernières décennies, probablement parce que les doses utilisées sont plus faibles qu'il y a quarante ans et parce que les patients cardiaques sont désormais exclus du traitement. Cette sécurité relative repose donc entièrement sur la sélection médicale du patient — c'est-à-dire sur ce qu'un usage sans prescription supprime.

La sévérité n'est pas non plus proportionnelle à la quantité bue de façon fiable : une petite quantité peut suffire à déclencher une réaction marquée.

Hépatotoxicité : rare, mais parfois sévère

Le disulfirame peut provoquer une hépatite médicamenteuse, allant d'une simple élévation des transaminases à une hépatite fulminante pouvant conduire à une transplantation ou au décès. La meilleure estimation disponible situe la fréquence de l'hépatite fatale à environ 1 cas pour 30 000 patients traités par an (Chick, 1999). C'est rare, mais ce n'est pas nul, et le diagnostic est difficile parce que les anomalies hépatiques sont fréquentes chez les personnes qui consomment beaucoup d'alcool : on attribue facilement à l'alcool ce qui vient du médicament. Des observations documentées montrent une évolution favorable après arrêt du traitement (PMID 32963852).

La conséquence pratique est simple : un traitement par disulfirame implique un suivi médical régulier, et tout signe évocateur (fatigue inhabituelle, urines foncées, jaunisse, douleur du côté droit sous les côtes, nausées persistantes sans alcool) doit conduire à consulter sans attendre.

Neuropathies, effets neurologiques et psychiatriques

• Neuropathie périphérique — atteinte des nerfs des membres, avec fourmillements, faiblesse musculaire, parfois un pied tombant. Des cas documentés surviennent après quelques mois de traitement (PMID 35608643). L'effet est décrit comme dose-dépendant. La difficulté, dans un contexte de dépendance à l'alcool, c'est que l'alcool lui-même et les carences en vitamine B1 provoquent des neuropathies : le tableau est difficile à démêler. Voir Vitamine B1 (thiamine) et sevrage alcool et Paresthésies et fasciculations.
• Névrite optique — rare, également rapportée.
• Troubles psychiatriques — épisodes psychotiques, états confusionnels et hallucinations figurent parmi les effets indésirables graves du RCP. Ils s'expliquent en partie par une action du disulfirame sur une autre enzyme, la dopamine-bêta-hydroxylase, dont l'inhibition modifie l'équilibre dopamine/noradrénaline.
• Effets fréquents et bénins — fatigue, céphalées, somnolence, goût métallique ou d'ail dans la bouche, haleine particulière.

Contre-indications

La liste est longue, ce qui explique à elle seule pourquoi le produit est de deuxième intention. D'après le RCP français d'Espéral, on retient notamment :

• insuffisance hépatique, rénale ou respiratoire sévère ;
• maladies cardiovasculaires ;
• diabète ;
• épilepsie ;
• affections neuropsychiatriques ;
• consommation d'alcool dans les heures précédant l'instauration du traitement ;
• associations médicamenteuses contre-indiquées (voir plus bas).

Il faut ajouter une contre-indication de bon sens qui ne figure dans aucun tableau : un traitement aversif suppose une adhésion pleine et informée de la personne. Administrer du disulfirame à l'insu de quelqu'un — ce que des proches désespérés envisagent parfois — est à la fois inefficace et potentiellement mortel. Si vous êtes dans cette situation, voir plutôt Aider un proche dépendant.

L'alcool caché : le piège quotidien

Sous disulfirame, la vigilance ne porte pas seulement sur les boissons alcoolisées. L'éthanol est présent, souvent sans qu'on y pense, dans une quantité de produits du quotidien. Le RCP français insiste explicitement sur ce point : il faut prendre garde à l'alcool contenu dans d'autres médicaments — notamment les solutions buvables — dans l'alimentation, mais aussi dans les produits de toilette comme les après-rasages et les parfums.

Le degré de risque n'est pas le même pour toutes ces sources : boire un sirop alcoolisé et se frictionner les mains au gel hydro-alcoolique ne sont pas équivalents. La quantité d'éthanol réellement absorbée par voie cutanée ou respiratoire est faible, et des réactions sévères par ce seul biais restent inhabituelles — mais des réactions désagréables sont rapportées, et le RCP les mentionne. La règle raisonnable est de lire les étiquettes et de poser la question au pharmacien, plutôt que de vivre dans la crainte de tout.

Interactions : le disulfirame bloque aussi des enzymes du foie

Cette partie est souvent réduite à « ne pas boire ». C'est très insuffisant. Le disulfirame est un inhibiteur enzymatique puissant, et il ne s'arrête pas à l'aldéhyde déshydrogénase : il inhibe aussi plusieurs cytochromes P450, les enzymes hépatiques qui dégradent une grande partie des médicaments.

Si le principe des inducteurs et des inhibiteurs enzymatiques ne vous parle pas, l'article Millepertuis et cytochromes P450 l'explique en détail, avec l'image de l'usine : un inhibiteur jette une clé à molette dans la machine, la dégradation s'arrête, et le médicament associé s'accumule. C'est exactement ce que fait le disulfirame — et contrairement à un inducteur, l'effet est rapide, pas décalé de deux semaines.

CYP2E1 : une inhibition presque totale

Le CYP2E1 est la voie la plus fortement touchée. Chez des volontaires sains, un traitement par disulfirame a réduit d'environ 95 % la formation du métabolite d'une molécule-sonde du CYP2E1, la chlorzoxazone (PMID 10579149). Le CYP2E1 participe notamment à la formation du métabolite toxique du paracétamol — ce qui, en laboratoire, en fait un inhibiteur de cette voie (PMID 11866476). Il serait imprudent d'en tirer la conclusion qu'on peut prendre du paracétamol sans précaution sous disulfirame : la toxicité hépatique du paracétamol dépend de plusieurs facteurs, l'alcool chronique en fait partie, et les deux produits sollicitent le foie. C'est une question à poser au pharmacien, pas à trancher soi-même.

CYP1A2 : la caféine tape plus fort

Le disulfirame inhibe également le CYP1A2, la voie qui élimine la caféine, la théophylline, la clozapine, l'olanzapine, la duloxétine. L'effet a été mesuré directement : chez 10 volontaires sains et 11 personnes en rétablissement d'une dépendance à l'alcool, le disulfirame a réduit la clairance de la caféine de 24 à 30 % et allongé sa demi-vie de 29 à 39 %. Chez 3 des 11 patients, la clairance a chuté de plus de moitié (Beach et al., Clinical Pharmacology & Therapeutics, 1986, PMID 3948467).

Les auteurs eux-mêmes tirent la conclusion qui compte pour nous : ces personnes « peuvent avoir un risque accru d'excitation cardiovasculaire et cérébrale liée à des concentrations plus élevées de caféine, ce qui peut compliquer le sevrage de l'alcool ». Autrement dit : les mêmes cafés qu'avant produisent davantage de tachycardie, de tremblements et d'anxiété — des symptômes qu'on attribuera spontanément au sevrage alors qu'ils viennent de l'interaction. C'est le même piège que celui de l'arrêt du tabac, décrit dans l'article sur les cytochromes. Voir aussi Nutrition, glycémie et caféine pendant le sevrage.

Benzodiazépines : toutes ne sont pas concernées

Ce point intéresse directement les lecteurs de BenzoPotes, car les benzodiazépines sont utilisées pendant le sevrage alcoolique. Une étude classique a mesuré leur devenir avant et après administration prolongée de disulfirame chez des hommes sains et alcoolodépendants (MacLeod et al., 1978, PMID 29739) :

• Chlordiazépoxide : clairance plasmatique réduite de 54 %.
• Diazépam (Valium) : clairance réduite de 41 %, ainsi que celle de ses métabolites actifs N-desméthylés.
• Oxazépam (Seresta) : disposition peu modifiée. Les auteurs concluaient que l'oxazépam pouvait être le choix préférentiel si une benzodiazépine est nécessaire chez une personne sous disulfirame.

La raison est la même que pour le millepertuis : l'oxazépam, le lorazépam et le témazépam sont éliminés par glucuronoconjugaison, une voie qui n'utilise pas les cytochromes P450, alors que le diazépam et le chlordiazépoxide passent par des voies oxydatives sensibles à l'inhibition. Cela n'a rien d'un conseil de prescription — c'est le prescripteur qui choisit — mais c'est une information utile à connaître si vous êtes concerné. Voir Équivalences entre benzodiazépines et Arrêter la Seresta (oxazépam).

Les associations formellement déconseillées

Le RCP français cite en particulier :

• Isoniazide (antituberculeux) et métronidazole (antibiotique) — associations contre-indiquées, avec risque de troubles neurologiques et psychiatriques ;
• Phénytoïne et fosphénytoïne (antiépileptiques) — le disulfirame en fait monter les concentrations, avec un risque de surdosage ;
• Anticoagulants oraux — majoration de l'effet anticoagulant et du risque hémorragique ;
• Cocaïne — précaution d'emploi mentionnée.

Cette liste n'est pas exhaustive. La règle générale sous disulfirame est de faire vérifier toute nouvelle ordonnance, y compris les produits sans ordonnance et les compléments alimentaires. Voir Interactions médicamenteuses pendant un sevrage.

Que faire à la place, ou en complément

Si le disulfirame ne convient pas — contre-indication, refus de la logique aversive, absence de tiers pour superviser la prise —, ce n'est pas une impasse. C'est même le cas le plus fréquent, et les alternatives sont mieux adaptées à la majorité des situations.

• Acamprosate (Aotal) — première intention pour le maintien de l'abstinence après un sevrage accompli. Agit sur l'hyperexcitabilité glutamatergique, c'est-à-dire sur l'inconfort de ne pas boire. Pas de réaction avec l'alcool en cas de rechute.
• Naltrexone (Revia) — première intention pour réduire la forte consommation et les rechutes sévères. Bloque le renforcement lié à l'alcool. Contre-indiquée avec tout opioïde.
• Nalméfène (Selincro) — conçu pour la réduction de la consommation, pris à la demande les jours à risque.
• Baclofène (Baclocur) — positionné en dernier recours après échec des autres traitements, avec un encadrement strict.
• Ce qui n'est pas un médicament — les données sont constantes sur ce point : quel que soit le produit, les résultats sont meilleurs avec un accompagnement (CSAPA, addictologue, thérapie, groupe d'entraide). Voir Panorama des traitements et aides et Que faire après une rechute.

Et pour situer le disulfirame dans l'ensemble, deux lectures utiles : Médicaments du trouble d'usage d'alcool et Chronologie des traitements de la dépendance, qui raconte comment on est passé, en soixante-dix ans, de la punition à la modulation puis à la réduction.

Questions fréquentes

Combien de temps faut-il attendre après la dernière prise avant de pouvoir boire sans risque ?

De l'ordre de 7 à 14 jours. Le RCP français d'Espéral indique que des réactions à l'alcool restent possibles jusqu'à deux semaines après l'arrêt. C'est la conséquence directe du caractère irréversible de l'inhibition : l'organisme doit resynthétiser l'enzyme. Ce délai n'est pas une marge de sécurité théorique, c'est une réalité pharmacologique — et c'est aussi pourquoi « sauter les comprimés la veille » ne fonctionne pas.

Le disulfirame réduit-il l'envie de boire ?

Non. C'est sa différence fondamentale avec tous les autres traitements de l'alcoolodépendance. Il laisse le craving intact et rend uniquement le passage à l'acte punitif. Si votre difficulté principale est l'envie elle-même, ce n'est probablement pas le bon outil — parlez-en à votre médecin.

Est-ce que « ça marche » ?

Cela dépend entièrement du dispositif. En prise autonome non vérifiée, les essais en double aveugle ne montrent pas de supériorité sur le placebo. Sous prise supervisée par un tiers, l'efficacité devient réelle et compare favorablement avec la naltrexone et l'acamprosate. La bonne question à poser en consultation n'est donc pas « est-ce efficace ? » mais « comment organise-t-on la supervision ? ».

Peut-on en donner à quelqu'un à son insu ?

Non, jamais. C'est illégal, c'est inefficace — le traitement ne fonctionne que par l'adhésion — et c'est potentiellement mortel, puisque la personne boira sans savoir et pourra faire une réaction sévère chez qui aucune contre-indication n'a été vérifiée. Si vous êtes l'entourage d'une personne dépendante, voir Aider un proche dépendant.

Le disulfirame aide-t-il pendant le sevrage lui-même ?

Non. Il ne traite ni les symptômes de sevrage, ni les convulsions, ni le delirium tremens — et il ne peut pas être initié tant que de l'alcool est encore présent dans l'organisme. Le sevrage aigu relève d'une prise en charge distincte, à préparer médicalement : voir Sevrage alcool : le protocole et Sevrage hospitalier ou ambulatoire ?.

Crée-t-il une dépendance ?

Non. Le disulfirame ne produit ni euphorie, ni sédation, ni tolérance, et il n'y a pas de syndrome de sevrage à son arrêt. Le seul phénomène à connaître à l'arrêt est la persistance de l'effet antabuse pendant une à deux semaines.

Sources

Chaque référence ci-dessous a été résolue dans PubMed et les chiffres cités relus dans le résumé ou le texte des articles. Les points réglementaires français ne figurent pas dans PubMed et sont sourcés sur les documents officiels d'origine.

• Skinner, M. D., Lahmek, P., Pham, H., & Aubin, H. J. (2014). Disulfiram efficacy in the treatment of alcohol dependence: a meta-analysis. PLoS One, 9(2), e87366. 22 essais ; supériorité en ouvert seulement (g = 0,70), aucune efficacité en double aveugle. PubMed
• Fuller, R. K., et al. (1986). Disulfiram treatment of alcoholism. A Veterans Administration cooperative study. JAMA, 256(11), 1449–1455. 605 hommes, 3 bras. PubMed
• Jørgensen, C. H., Pedersen, B., & Tønnesen, H. (2011). The efficacy of disulfiram for the treatment of alcohol use disorder. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 35(10), 1749–1758. 11 essais, 1 527 patients ; rôle de la supervision. PubMed
• Chick, J. (1999). Safety issues concerning the use of disulfiram in treating alcohol dependence. Drug Safety, 20(5), 427–435. Hépatite fatale ≈ 1 cas / 30 000 patients traités par an ; neuropathies, névrite optique, psychoses. PubMed
• Hald, J., & Jacobsen, E. (1948). A drug sensitizing the organism to ethyl alcohol. The Lancet. Première description du disulfirame. PubMed
• Beach, C. A., Mays, D. C., Guiler, R. C., Jacober, C. H., & Gerber, N. (1986). Inhibition of elimination of caffeine by disulfiram in normal subjects and recovering alcoholics. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 39(3), 265–270. Clairance de la caféine réduite de 24 à 30 %. PubMed
• MacLeod, S. M., Sellers, E. M., Giles, H. G., et al. (1978). Interaction of disulfiram with benzodiazepines. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 24(5), 583–589. Chlordiazépoxide −54 %, diazépam −41 %, oxazépam peu modifié. PubMed
• Frye, R. F., Tammara, B., Cowart, T. D., & Bramer, S. L. (1999). Effect of disulfiram-mediated CYP2E1 inhibition on the disposition of vesnarinone. Journal of Clinical Pharmacology, 39(11), 1177–1183. Formation du 6-hydroxychlorzoxazone réduite de près de 95 %. PubMed
• Hazai, E., Vereczkey, L., & Monostory, K. (2002). Reduction of toxic metabolite formation of acetaminophen. Biochemical and Biophysical Research Communications, 291(4), 1089–1094. Disulfirame inhibiteur du CYP2E1 in vitro. PubMed
• Ramer, L., Tihy, M., Goossens, N., et al. (2020). Disulfiram-induced acute liver injury. Case Reports in Hepatology, 2020, 8835647. PubMed
• Coronel, S. I., & Dorman, J. (2022). Use of neuromuscular ultrasound in the diagnosis of disulfiram polyneuropathy. Journal of Clinical Neuromuscular Disease, 23(4), 201–204. PubMed
• Obach, R., Pruñonosa, J., Torrent, J., et al. (1991). Lack of correlation between pharmacokinetic and pharmacodynamic behaviour of cyanamide in man. European Journal of Drug Metabolism and Pharmacokinetics, Spec No 3, 185–190. Inhibition de l'ALDH sanguine décroissante sur six jours. PubMed
• Marchner, H., & Tottmar, O. (1978). A comparative study on the effects of disulfiram, cyanamide and 1-aminocyclopropanol on the acetaldehyde metabolism in rats. Acta Pharmacologica et Toxicologica, 43(3), 219–232. PubMed
• Suzuki, Y., Yokoyama, A., Nakano, M., et al. (2000). Cyanamide-induced liver dysfunction after abstinence in alcoholics: a long-term follow-up study on four cases. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 24(4 Suppl), 100S–105S. PubMed
• Peachey, J. E., Maglana, S., Robinson, G. M., Hemy, M., & Brien, J. F. (1981). Cardiovascular changes during the calcium carbimide-ethanol interaction. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 29(1), 40–46. PubMed
• Base de données publique des médicaments (ANSM). ESPERAL 500 mg, comprimé — résumé des caractéristiques du produit. Indication, contre-indications, persistance de la réaction jusqu'à deux semaines après l'arrêt, alcool caché, interactions, effets indésirables graves. ANSM